認真的法官,也會誤判! 專訪台南地方法院法官陳欽賢 | 建築師資訊網
認真的法官就真的就不會誤判?在台灣,反對死刑的法官如何下判斷?面對重大刑案,社會在媒體集體意識的煽風點火下,要求判死刑的氛圍如此之大,法官要如何面對這種壓力 ...
認真的法官,也會誤判!──專訪台南地方法院法官陳欽賢 陳玉梅認真的法官就真的就不會誤判?在台灣,反對死刑的法官如何下判斷?面對重大刑案,社會在媒體集體意識的煽風點火下,要求判死刑的氛圍如此之大,法官要如何面對這種壓力?當法官的判決不符人民的期待,又要如何堅持道德勇氣?本刊特別專訪陳欽賢法官,談談判生判死的法官,到底如何擺放心中那把尺。
曾有一個法官判了被告死刑,司法界許多人認為,這個強盜殺人案除了自白以外,完全沒有其他可採信的證據,應該是誤判,因此大家除了提起非常上訴外,也申請監察院調查警察有無刑求。但是就在監院調查期間,被告就被法務部下令槍決了。之後,監院的調查報告出來,證明的確有刑求,但是已經人死不能復生了。司法界每次討論「冤案」時,都會不斷提起這個案子。 幾年過去了,這個案子到現在都還在折磨當年那個下判斷的法官。這個法官是個嚴謹的人,無論是辦案能力、開庭態度以及細心認真等方面,都被律師公會評鑑為優等。 弔詭的是,有人認為被告被冤枉,這個法官卻確信是他做的,判了死刑,這中間為什麼差別這麼大?因為被告曾經在法官的面前親口承認過!假使被告跟律師說,在警察局時警察打他;在檢察官面前說,警察恐嚇他必須說一樣的話,法官也許會半信半疑。但是當法官親耳聽到被告說:「我有做這事!」時,要法官判他無罪,真的是太難了! 像這種案子,通常法官一定會問被告:「罪很重,你到底有沒有做?」到目前為止,還沒聽過法官刑求的,因此當這個人親口跟法官承認犯罪,法官會怎麼下判斷?法官有個盲點就是:親自調查的證據會被放大,就是他親自問的東西,他自己會比較信賴。所以,這個法官判了他死刑。 這個法官後來跟我說,他最在意的是,當初審判時應該要開合議庭,因為法官大都認為,如果要剝奪人的生命,最好是有其他法官來共同參與判斷。但是在那個時代,合議制並沒有很上軌道,你想要合議,其他法官不見得想跟你合議。至於後悔?他並沒有後悔當初下那個判斷。我曾經問過他:「你若再審一遍,會不會判死刑?」他說:「不一定,」他不知道。 這個認真的法官從此不願意再介入刑事審判,後來他不辦刑事了,老實說,我是非常希望他不要再被那個案子折磨了,他已經夠了。 當然被告可能在法庭上看到法官會害...
認真的法官,也會誤判! 專訪台南地方法院法官陳欽賢 | 建築師資訊網
死刑都是「罪證確鑿」?台灣人必知8大冤案 | 建築師資訊網
認真的法官,也會誤判! | 建築師資訊網
冤案平反多年卻苦等不到「對不起」,法官還暗指「你也有問題 ... | 建築師資訊網
死刑誤判之研究-- | 建築師資訊網
這些人平反後,真能避免下一個冤案? | 建築師資訊網
丈夫遭誤判死刑「國賠僅18萬」 《贖罪風暴》揭伊朗血淚現況 | 建築師資訊網
【台北縣】林芳雄建築師 - 魯班建築師事務所
台北縣有推薦的建築師嗎?本篇為大家整理林芳雄建築師評價,以及魯班建築師事務所相關資訊整理:建築師名稱:林芳雄事務所:...