[設計]：設計費

2008年11月18日—Relatedposts:·業主必須作的功課·大山作品：中城一品LE宅·大山作品：內庭之家@高雄·大山作品：河堤小鹿牙醫診所@高雄 ...

設計費的高低 在業界其實都算大家各自努力 有心的設計者，畢竟花的時間較長 努力也都是業主看不到的

業主這筆錢到底值不值得 真的只有設計單位的血淚能說明一切 http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=14785 http://www.archifield.net/vb/showthread.php?t=3579 [這些討論，可先當作延伸閱讀] 通常，每棟建築都是設計者的心血 [1]

花了時間想破頭，變出一個解答 很可能因為業主不理解，或不放棄的需求，而打了折扣 也可能因為預算的輕易變更，而打了折扣 或因為營建最低價得標，設計精神整個扭曲….. 更可能因為工匠的得過且過，讓品質打折扣 當然也可能因為設計單位不夠用功，蓋了販厝 有太多變數產生 這也是為什麼 我越來越選擇不指名道姓的批評某建築需要被”后里豆” 也對於之前舉辦的這種獎項不予置評 這是因為一棟好的建築的產生 絕對不是設計者、或業主、或營造單位單方面的努力

在台灣，一棟好的住宅建築的誕生，真的是很難得的事情 每個單位的人及業主都要夠用功 才有成功的機會 這期間，當然是設計單位最辛苦，報酬最少，時間支出最多 一棟住宅的完成，從設計到營建完成 一年半到三年是跑不掉的 若設計單位的設計費只有十來萬，我真的不知道怎麼生存 

我的一個優秀的大學同學在社大兼課 日前很高興的跟我說 他對他的學生詳細講述了建築師”所有”背後的工作量 以及時間成本的計算方式 與 他認為的合理報酬 一棟單棟透天住宅建築的設計費，必須是實際工程費用的7%~10% 他發現學生竟然聽的進去  ...